朱凯律师从律师实务的角度出发，深入探讨了数据合规和数据跨境流动的法律实务。朱律师详细介绍了《网络安全法》、《数据安全法》和《个人信息保护法》这三大法律框架，它们构成了中国数据合规法律体系的“三驾马车”。朱律师指出，随着时代的发展，法律关系、权利载体、权利内容等法律条件也随之发生了变化，这对律师提出了更高的要求。

在数据合规的实务操作中，朱律师分享了数据律师的主要工作内容，包括审查数据处理者的义务履行情况，以及数据合规的全流程管理，他提出，数据合规的提升与治理完善是企业数字化转型的关键，需要从业务模式合规检视、数据合规内控组织流程合规检视以及业务模式优化三个方面进行。

在数据跨境流动方面，朱律师分析了全球化趋势下数据跨境流动的需求，并概述了数据出境的概念、模式及相关法律法规。他指出，数据出境监管的最新趋势是新规与推进高水平对外开放的契合，这为数据合规和数据跨境业务的发展趋势提供了新的视角。

于怀瑾律师从数据资产化的缘起和发展出发，全面展现了数据资产化的现状、问题及对策。他提出，数据已成为企业的重要资源和核心竞争力的体现，是继土地、劳动力、资本、技术后的第五大生产要素。于律师详细讲述了我国数据资产化、数据资产入表及数据资产流通利用的发展历程，并从宏观和微观两个层面阐述了数据资产化的意义。

在数据资产化的路径上，于律师以“万家数科”案例为切入点，讲述了企业数据资产的转变过程，即从原始数据到数据资源，再到数据产品，最终成为数据资产。这一过程中，每一步都是数据价值的跃迁。他还结合政治经济学理论对数据资产化路径进行了理论分析，并提出了企业数据资源入表的审查要点。

于律师还通过“海天瑞声”、“上交所‘数易贷’”、“青岛华通智能”三个案例，向大家展示了当下的数据资产交易模式，包括转让、质押和出资。在此基础上，他还提出了包括数据信托、数据证券化、数据保险在内的创新型数据应用，以引发大家的思考。

华东政法大学公共法律服务研究院院长杨凯教授对本次学术讲座进行了总结。他提出，在数字时代下，律所和律师的数字化展示、参与公共法律服务体系建设以及参与法学实践教育的发展是至关重要的。杨院长强调，数据合规实践前沿的法律服务不仅要在数据的四大新兴数据合规业务板块上用力，还需要考虑律所、律师以及律师团队以何种数字化的形态对外进行展示。

杨院长还提出，律师事务所、律师团队和律师个人在进行数据合规相关业务时亟待完善数据合规服务的产品体系和战略规划建构。他强调，数据交易的下一个燃爆点不仅仅是公共数据的开发利用，更可能是数据合规的公共法律服务体系建构。

最后，杨院长提出，数据时代下法学实践教育亟待紧跟时代变化，积极探索向数字化教育模式转型。他强调，法学教育不仅要注重概念、理论、书本知识讲解，更要与实践前沿发展相结合，进行司法实践前沿植入数字化课堂教学的教学模式改革。